Ridică-te şi vorbeşte!

miercuri, 17 septembrie 2014

Duminica asta planeta are nevoie de implicarea ta

Nu știu dacă știai de acest lucru, dar marți, 23 septembrie, liderii lumii vor participa la summitul Națiunilor Unite pe tema schimbărior climatice. Acest summit a fost convocat ca participanții să ajungă la niște acorduri de protecție a mediului curajoase, capabile să oprească catastrofa ce se întreadptă spre noi. Încălzirea globală are acum un ritm alarmant, și dacă va continua așa, va avea consecințe drastice pentru toată lumea. Nivelul apei va crește, înghițind zone și orașe întregi, vor fi din ce în ce mai multe calamități naturale (inundații, tornade), unele zone se vor deșertifica, oamenii vor migra din cauza lipsei de hrană și condițiilor neprielnice. Toate acestea se pot încetini și opri dacă populația globului își va micșora emisia de gaze de seră și dacă va trece la folosirea energiei regenerabile în proporție de 100%.

Acest lucru nu se poate face decât cu un efort concentrat politic, economic și civic. Aici intervii tu. Spune-le liderilor tăi politici că îți pasă de schimbrile climatice care se petrec și că dorești angajamente ferme pentru reducerea poluării și pentru trecerea la energii regenerabile. Spune-le că îți pasă de natură și nu vrei să o exploatăm fără să ne gândim la consecințe.

Cum poți face asta?

Poți semna această petiție inițiată de AVAAZ https://secure.avaaz.org/ro/100_clean_final/ și să o dai mai departe. Semăturile vor fi înmânate de membrii AVAAZ în cadrul summitului Națiunilor Unite din 23 septembrie.

Poți participa la Marșul Cetățenilor pentru Acțiune Climatică de duminica asta (21 septembrie) de la Cluj. Începe în piața Unirii la ora 17.00 și va avea traseul Piața Unirii - Eroilor - Prefectura - 21 Decembrie - Casa de cultură a studenților. Te rog confirmă că vii pe acest eveniment Facebook: https://www.facebook.com/events/705096109568650/

Acest marș este unul din sutele care se vor ține în toată lumea pentru a atrage atenția liderilor politici asupra faptului că populația dorește legislație care să protejeze mediul.

Mai sunt evenimente în țară aici:

București: https://www.facebook.com/events/779128845477768/

Satu Mare: https://www.facebook.com/events/1566299936924512/

Brașov: https://www.facebook.com/events/1550437471857356/

Iași: https://www.facebook.com/events/830658750300677/

Ploiești: https://www.facebook.com/events/756842041049568/

Barlad: https://www.facebook.com/events/1472501469673043/

Targu Mures: https://www.facebook.com/events/832824420084471/

Poți să ajuți la cluj cu organizarea. Fie că ești parte dintr-o organizație sau nu, că lucrezi la presă sau nu, că poți ajuta cu timp, bani sau abilități, ești binevenit. Scrie un email pe ciocian.raluca @ gmail.com și să vedem cum poți să te implici.

Îți mulțumesc foarte mult că ai citit acest articol și că te implici. Dă mai departe persoanelor interesate!

joi, 21 august 2014

Până luni, reducere la ratiune!

Esti interesat de ce se intâmplă în educația romaneasca? De știință, gândire critică, scepticism? Ți-ar plăcea să cunoști și alți oameni interesați de aceste subiecte, în timp ce creierul îți este provocat cu teme interesante pentru societatea actuală? Atunci locul tău e la Conferința Raționalilor din această toamnă, care va avea loc la București, în 27-28 septembrie.

Ce este această conferință, și cu ce te ajută?

Conferința Raționalilor (aflată la a3a ediție) este un bun prilej ca persoanele preocupate de subiectele educației, științei, secularismului și scepticismului să participe la prezentări și workshopuri care aduc în discuție probleme ale societății românești contemporane, precum mișcarea anti-vaccin, predarea științei în școală, magia și paranormalul și încearcă să ofere sau să găsească soluții pentru problemele prezentate.

De ce te ajută? Poate că ești părinte, sau vrei să fii. Poate ești implicat în sistemul educațional, clasic sau alternativ. Poate pur și simplu ești preocupat de nivelul de educație al generației tinere, generație care va decide cum arată viitorul politic și economic al României. Poate că ești preocupat de știință și crezi că poți să contribui cu ceva la creșterea nivelului de cunoaștere al tinerilor și adulților pe acest subiect.
Sau poate vrei doar să te găsești într-un grup de oameni cu preocupări și mod de gândire similar, care să te înțeleagă și să îi înțelegi.

Cine vor fi speakerii la acest eveniment?

Tincuța Apăteanu - Fondatorul asociației Edusfera, care derulează proiecte precum Digital Kids, ce constă în cursuri de programare și utilizare responsabilă a internetului pentru copii intre 8 si 14 ani. De 7 ani, Tincuța e și coordonator al programelor și strategiei fundației Dinu Patriciu.

Atila Nyerges - Fostul președinte al ASUR, momentan membru implicat în diverse proiecte ale asociației, precum Ceremoniile Umaniste. Atila are o vasta experiență în public speaking-ul pe subiecte rațional-umaniste și o va îmbina în prezentarea sa cu experiența din domeniu sănătății.

Anca Berechescu - Actuală vicepreședintă ASUR și profesoară de biologie la nivel preuniversitar de 5 ani. Pasionată de educație. Ne va vorbi despre predarea științei în școala românească.

Ovidiu Covaciu - reprezentant al podcast-ului Sceptici în Romania, cu unele apariții în presa românească demontând previziuni false și subiectul homeopatiei. Ne va vorbi despre pericolele curentului anti-vaccinări.

Toma Pătrașcu - membru fondator și actual președinte al ASUR. Cu o vastă experiență în activismul secular, Toma va fi ghidul nostru pentru workshop-urile din cadrul conferinței.

Oana Sandu - este membru asociat al Uniunii Astronomice Internaționale, Comisia de Comunicare a Astronomiei cu Publicul. Se ocupă în prezent cu comunicarea pentru European Southern Observatory. Mai concret cu social media, dezvoltarea rețelelor de ambasadori ai organizației, precum și de distribuția produselor de popularizare în rândul publicului larg.

Vlad Grigorescu - cunoscut în special ca și mentalistul finalist la Românii au talent. Deși are o diplomă de la Facultatea de Design de Produs (Arhitectură), el a ajuns cunoscut pentru pasiunea lui pentru magie, pe care și-a dezvoltat-o de la vârste fragede. La conferință, va veni să ne explice câteva lucruri despre manipulare.

Miruna Zaharie și Eddy Petrișor - două dintre gazdele podcast-ului bi-lunar Sceptici în România. La această conferință ne vor împărtăși câte ceva din experiența lor de a preda scepticismul.

Programul

Sâmbătă, 27 septembrie
09:30 – 10:00 Primirea invitaților /welcome coffee
10:00 – 10:15 Mesaj de bun venit
10:15 – 13:15 Prezentări
Tincuța Apăteanu: Cursurile de programare, o metodă de dezvoltare a gândirii critice
Atila Nyerges: Educația în domeniul sănătății
Ancuța Becherescu: Cum este predată știința în școala românească
Ovidiu Covaciu: Aroganța ignoranței – pericolul mișcării anti-vaccin
13:15 – 14:45 Prânz
14:45 – 16:00
Workshop: Cum să le vorbești copiilor despre știință
16:00 – 16:30 Coffee Break
16:30 – 18:00 Prezentări
Oana Sandu: TBD (astronomie)
Vlad Grigorescu: TBD (manipulare, magie, paranormal)
Duminică, 28 septembrie
09:30 – 10:00 Primirea invitaților /welcome coffee
10:00 – 10:45 Miruna Zaharie și Eddy Petrișor: Educația sceptică – ce și cum predăm
10:45 – 12:30 Workshop: Finanțarea cultelor – cum obții informațiile și cum le poți face publice
12:30 – 13:15 Feedback participanți
13:15 – 13:30 Mesaj de încheiere
13:30 – 14:30 Prânz
- See more at: http://www.asur.ro/noutati/cr2014-program#sthash.VBZohhT3.dpuf

Sâmbătă, 27 septembrie
09:30 – 10:00 Primirea invitaților /welcome coffee
10:00 – 10:15 Mesaj de bun venit
10:15 – 13:15 Prezentări
            Tincuța Apăteanu: Cursurile de programare, o metodă de dezvoltare a gândirii critice
            Atila Nyerges: Educația în domeniul sănătății
            Ancuța Becherescu: Cum este predată știința în școala românească
            Ovidiu Covaciu: Aroganța ignoranței – pericolul mișcării anti-vaccin
13:15 – 14:45 Prânz
14:45 – 16:00
           Workshop: Cum să le vorbești copiilor despre știință
16:00 – 16:30 Coffee Break
16:30 – 18:00 Prezentări
           Oana Sandu: TBD (astronomie)
           Vlad Grigorescu: TBD (manipulare, magie, paranormal)

Duminică, 28 septembrie
09:30 – 10:00 Primirea invitaților /welcome coffee
10:00 – 10:45 Miruna Zaharie și Eddy Petrișor: Educația sceptică – ce și cum predăm
10:45 – 12:30 Workshop: Finanțarea cultelor – cum obții informațiile și cum le poți face publice
12:30 – 13:15 Feedback participanți
13:15 – 13:30 Mesaj de încheiere
13:30 – 14:30 Prânz

Organizare și costuri

Conferința este organizată de ASUR (Asociația Secular-Umanistă din România) și se va desfășura la București în weekendul 27-28 septembrie. Costul participării la conferință pentru non-membrii ASUR va fi de 200 de lei până în 25 august inclusiv și de 250 de lei din 26 august până la data conferinței. Prețul include participarea la conferință, coffee breaks și masa de prânz pentru ambele zile.

Detalii de plată:
Asociația Secular-Umanistă din România.
Cont în RON: RO68 INGB 0000999903007754, deschis la ING Bank, Ag. Băneasa.

Pentru confirmarea participării trebuie să trimiteți dovada de plată pe adresa de email pr@asur.ro, iar ulterior veți primi pe mail biletul în format electronic.

Concluzie

Dacă vrei să faci parte din mișcarea de promovare a științei, gândirii critice și educației științifice în România, și să cunoști oameni cu aceleași preocupări, ne vedem la Conferința Rațională din toamnă! Eu voi fi acolo.

vineri, 1 august 2014

Părinţi care îşi terorizează copii... voi cum aţi acţiona?

Blogul meu are sloganul „ridică-te şi vorbeşte”. Totuşi ieri am avut oroarea să asist la o scenă incredibilă care m-a făcut să îmi dau seama cât de ghinionişti sunt unii de a avea un start în viaţă marcat de părinţi manipulativi, proşti şi lipsiţi de afecţiune.

Ieri am fost la un curs de înot la bazinul Universităţii Tehnice. Când mă schimbam ăn vestiar, aud în cabina de schimb de lângă mine o discuţie între o mamă şi copii ei (un băieţel pe la 6 ani şi o fetiţă pe la 8, din câte am dedus). Mama îl lua la rost pe băieţel că azi a făcut doar 7 lungimi de bazin pe când data trecută făcuse 8. Îl acuza pe acesta că stătea în poveşti cu ceilalţi copii şi că era neatent, dar în curând acuzaţiile au sporit la dobitoc şi nesimţit. Apoi a început cu ameninţările: că de acum încolo nu o mai aduce la bazin decât pe sora lui şi pe el îl lasă singur singurel acasă, că nu îl ajută să se schimbe, că să tacă din gură dacă nu vrea să fie bătut cu cureaua, că o să cheme poliţia să îl ducă la închisoare... În acest timp, băieţelul a început să plângă cu hohote, şi o implora să îl mai aducă, fiindcă nu povestea cu nimeni şi nici nu o să povestească. Înfrânt, a zis că acasă o să se inchidă singur în cameră şi că nu o să vrea nici de mâncare. La ameninţările cu poliţia, a spus printre hohote că nu o crede pe mama lui că o să îl aresteze poliţia dar aceasta a insistat că e aşa. Mama, când l-a redus la lacrimi şi i-a distrus orice rezistenţă psihică, vine cu întrebarea: „mai vrei să vii la bazin?”. Băieţelul speriat a răspuns că da. Şi atunci mama l-a făcul să promită că nu va mai vorbi cu nimeni, că va face de fiecare dată mai mult ca data trecută, chiar dacă asta înseamnă să sară în apă înainte să îi facă semn instructorul.

Eu şi cred toată luma din jur nu ne credeam urechilor. Eu mă grăbeam să mă schimb să merg la ea şi să-i spun că nu-i normal ce îi face, că doar o psihopată şi-ar teroriza copii aşa. Oricine cine a încercat să facă sport măcar 2 zile consecutiv ştie că vor fi zile mai bune şi zile mai rele, în funcţie de complexitatea antrenamentului şi de starea noastră fizică şi psihică. În plus, sfatul de a intra în apă fără semnalul antrenorului, într-un bazin plin de copii de la 3 la 14 ani, e unul din cele mai proaste. Un moment de neatenţie şi copilul ei pe care îl împinge de la spate ca o maniacă se poate îneca.

Din păcate, cu o jumătate de minut înainte să ies din vestiar, cei 3 au părăsit complexul de nataţie. Îmi pare rău că nu am zis nimic, sau că nu mi-a venit ideea să o înregistrez. Din păcate nu e prima dată când am asistat la scene în care părinţii sau bunicii se poată tiranic cu copii lor în public, dar nu am ştiut niciodată cum să reacţionez. Voi ce aţi face, sau ce aţi făcut dacă v-aţi aflat vreodată într-o situaţie de genul?

sâmbătă, 24 mai 2014

Eu cu cine votez la alegerile europarlamentare din 25 mai 2014?

Alegerile europene sunt derutante. Nu ştii cu cine, când, cum, dar ai vrea totuşi să votezi mâine? Fii pe pace, esti pe maini bune. Îţi voi explica exact ce trebuie să faci.

In primul rând, trebuie să ştii că alegerile pentru Parlamentul European se vor tine mâine, duminică 25 mai, iar urnele vor fi deschise de la 7 dimineaţa la 9 seara. În al doilea rând trebuie să stii că poţi să votezi ORIUNDE în ţară, nu doar în localitatea de origine, cu un act de identitate valabil (Carte de identitate sau paşaport). În al treilea rând, e important de ţinut minte că listele de candidaţi sunt aceleaşi în toată ţara, deci nu depind de zona din care eşti.

Bun, acum urmează partea mai complicată. De ce sunt atâţia oameni pe liste? PSD-ul are, de exemplu, 42 de candidaţi pe listă. Pot merge toţi în parlament? Răspunsul este NU. România are 32 de locuri de parlamentari în Parlamentul European. Deci vor merge 32 de persoane. Totuşi, partidele au voie să propună pe liste cu 10 mai mulţi oameni decât parlamentari are ţara respectivă.

Câştigătorii vor fi aleşi în felul următor: prima dată se numără totalitatea voturilor valabile exprimate ale românilor din ţară şi diaspora. Apoi se împart la 32 (nr de candidaţi disponibili pt România) ceea ce va rezulta în coeficientul naţional electoral. Orice formaţiune sau independent care nu a primit minim 5% din voturi nu poate intra în parlament. Independenţii peste 5% care au primit un nr de voturi egal sau mai mare cu coeficientul naţional electoral primesc locul în Parlament. Partidele primesc locuri în parlament proporţional cu numărul de voturi primite. Asta înseamnă, bineînţeles, că acei candidaţi care figurează mai sus pe listă au şanse mai mari să intre în parlament. Sper că mă mai urmăriţi.

Acum o să mă lansez în nişte presupuneri cât de cât bazate pe cifre, care să ne ajute să luăm mai uşor decizia, având în vedere că în România s-au înscris în cursă 15 partide şi 8 independenţi, deci peste 500 de persoane pentru acele 32 de preţioase locuri.

Conform acestui sondaj, sunt doar 5 formaţiuni care vor lua peste 5% din voturi.

Dacă acest sondaj devine realitate, vom avea: 15 parlamentari ai aliantei PSD+PC+UNPR
6 parlamentari ai PNL
5 parlamentari PDL
4 parlamentari PMP
2 parlamentari UDMR
Calculele nu sunt foarte exacte, dar trebuie luat în considerare că la redistribuirea voturilor celor care au luat sub pragul electoral, partidele din primele pozitii primesc mai mult.

Oricum, asta ne dă de înţeles că nu are rost să ne uităm mai jos de locul 16 al listei pentru PSD, si mai mult decat 7 pt PNL si asa mai departe. Asta ne reduce numarul de persoane vizate de la peste 500 la aproximativ 37. Mai OK, nu?

Acum, bineînţeles, contează părerile fiecărei persoane despre cum ar dori să fie reprezentată. Pentru că nu le ştiu pe toate, am apelat la un mic ajutor: aplicaţia Potriviţi-vă votul. Uite ce face: "Votați pe 20 de probleme pe care membri ai Parlamentului European au votat, de asemenea, în ultimii cinci ani, și vedeți care politicieni, partide naționale și grupurile politice europene se potrivesc cu opiniile dumneavoastră.". Înainte să-ţi dau linkul la aplicaţie, te informez că sub opţiunea de vot există casetele de informaţii "Pro si contra" si "Explicaţie", ca să ştii mai exact despre ce e vorba. Parcurge cele 20 de probleme pe acest site şi la final vei primi rezultatele: cine sunt cele mai bune potriviri ale tale, fie per parlamentar, fie pe partid. Trebuie să te uiţi pe tab-ul "Naţional"

La final, uită-te ce parlamentar are cea mai mare potrivire cu tine şi caută-l aici pe liste. Dacă e pe o poziţie care i-ar garanta un loc, bingo, ai aflat cu ce partid sau candidat să votezi. De exemplu mie cea mai mare potrivire mi-a ieşit cu Renate Weber. Ea e pe poziţia 5 în listele PNL deci are şanse mari să intre în Parlamentul European, deci votez cu PNL. Dacă e pe un loc care nu i-ar garanta un loc în parlament, repetă procesul cu a2a, a3a, a n-a optiune, sau pur si simplu schimbă pe tab-ul de partide şi alege partidul cu cea mai mare potrivire.

Pe scurt, ce ai de făcut:

Intră aici şi răspunde la cele 20 de întrebări care vor ajuta să îţi potrivească preferinţele cu ale politicienilor candidaţi.
Caută aici pe liste candidatul cu potrivirea cea mai bună.
Uită-te la pronosticul meu conform sondajelor şi compară poziţia candidatului cu numărul de locuri pe care probabil le va primi partidul. Pronosticul meu: 15 parlamentari ai aliantei PSD+PC+UNPR;
6 parlamentari ai PNL
5 parlamentari PDL
4 parlamentari PMP
2 parlamentari UDMR

Repetă procesul până găseşti un candidat pe un loc eligibil SAU schimbă la rezultate la tab-ul partide şi reţine acel partid.
Mâine mergi la vot în orice localitate din ţară, indiferent de localitatea de reşedinţă, între 7 dimineaţa şi 9 seara.
Simte-te bine că te-ai interesat de viitorul UE şi al României. :) Eu te felicit deja că ai ajuns până aici şi sunt mândră de tine.

Sper că te-am ajutat să faci o alegere informată şi bună pentru tine! Dacă tu crezi că acest articol este uitl cuiva din cunoscuţii şi prietenii tăi, te rog să-l dai mai departe pe Facebook, Google plus, mail sau altă metodă preferată.

joi, 24 aprilie 2014

De fiecare data cand deschid cutia postala...

... ma gândesc: "cum am ajuns eu să am cheia unei cutii poştale?
de ce trebuie să o verific iar?
oare iar găsesc nişte facturi înăuntru?
oare cât costă, şi când trebuie să le plătesc?
Dar poate cel mai important, când am ajuns un adult?

Din toate gesturile, de la păstrarea permisului de conducere în portmoneu până la a-mi pune hainele (separate pe culori) la spălat, parcă gestul ăsta de a verifica cutia poştală mă face cel mai mult să mă simt un adult, şi cum să vă spun, în modul acela neplăcut. Am ajuns de la a avea cheia legată de gât cu un şnur să nu o pierd la a-mi ridica corespondenţa. La a fi în "grupul deografic ţintă" al plinatelor de la supermarketuri. E aceeaşi rutină: facturi, înştiinţări, pliante, reclame. Fiecare mă face să mă simt tot mai bătrână. Dar ştiţi ce nu am primit de muuult? O scrisoare. Din aia adevărată, cu timbru pe ea, scrisă de mână. Sau o vedere de undeva de departe. Dacă vreţi să mă ajutaţi, scrieţi-mi o scrisoare. Poate că aşa, nu mă voi gândi mereu cu groază la deschiderea cutiuţei poştale.

duminică, 22 septembrie 2013

10 tipuri de oameni care mă enervează la culme în problema Roşia Montană

În primul rând, vreau să spun că mă opun proiectului de exploatare de la Roşia Montană în proporţie de 100%. Totuşi, nu sunt o fanatică, şi din această cauză, am văzut în timp o grămadă de oameni de ambele părţi ale baricadei care merită un premiu pentru prostie. Aşa că o să vă explic cam cum văd eu unele categorii de actori implicaţi in proiectul asta. So, with no further ado, următoarele sunt categoriile de oameni care mă enervează în ceea ce priveşte problema Roşiei Montane :

Localnicii care vin si plang la televizor pentru locuri de munca.
Problema lor? Nu şi-au dat seama că acum trăim în capitalism şi statul nu are obligaţia să îţi dea un loc de muncă. Mie nu mi-a dat statul vreun loc de muncă. Nici nu a venit la mine o companie să mă tragă de mânecă să lucrez pe la ei. Joburile pe care le-am avut au fost câştigate cu multe CV-uri depuse, interviuri date, networking profesional şi în general o doză mare de iniţiativă personală. Am auzit-o la Antena 3 pe Tanti Sanda, cea cu tricotatul şosetelor, că Gabriel Resources i-au promis de mult un job şi că vezi Doamne, protestatarii ăştia nesimţiţi sunt singurii care stau între ea şi jobul promis. Ba mai mult, acu câţiva ani, într-o emisiune, un ONG-ist i-ar fi promis un loc de muncă (nu a specificat ce fel de loc de muncă) dar că nu s-a ţinut de promisiune. Hello, tanti Sanda! Compania nu va nominaliza pe cine angajează! Ei scot la concurs nişte posturi, dacă eşti cea mai bună candidată, îl ocupi, dacă nu nu. Ia nu mai staţi ca şi cerşetorii cu mâna întinsă, că asta nu vă va scoate din mizeria în care v-a băgat propria voastră lene şi prostie. La Roşia Montană, cine a vrut să facă ceva, a făcut: agricultură, creşterea animalelor, turism.
Oamenii care cred cu naivitate minciunile RMGC pentru că nu ştiu să se informeze
Peste tot pe unde sunt articole legate de Roşia Montană, o să întâlneşti oameni care postează pro proiect, foarte derutaţi de ce ar fi cineva anti această mană cerească pentru România. Şi nu, nu sunt toţi „postaci” cumpăraţi de RMGC, unii fac asta din propria convingere. Au rămas doar cu ce au văzut la televizor, şi deşi au internet, capacitatea de a scrie şi de a citi, se pare că nu le-a trecut niciodată prin cap că există manipulare mediatică şi că ar fi bine să citească şi ce zice cealaltă parte.
Protestatarii care protestează deşi nu au decât informaţii sumare legate de subiect
Ei sunt, într-un fel, veriga slabă a protestelor. Sunt acolo dintr-unul dintre motivele pentru care se poate protesta, dar dacă un jurnalist bine pregătit i-ar lua la întrebări în legătură cu toată afacerea, s-ar pierde şi ar discredita şi pe ceilalţi care sunt acolo şi ştiu foarte bine de ce protestează.
Mircea Badea.
Da, Mircea Badea are o categorie doar pentru el. Cât de plin de tine să fii să crezi că oamenii au ieşit în stradă să protesteze împotriva TA? Da cine te crezi, buricul pământului? Şi te mai şi simţi ofuscat când auzi sloganul „Să vină presa/Să-i scoatem lesa”. Scuzele mele, presa nu are lesă, are un ditamai lanţ, din ăla cu care se leagă ancora de navă.
Oamenii care sunt împotriva proiectului, dar nu protestează să nu fie asociaţi cu alte grupuri de protestatari care vin acolo din alte motive.
Să zicem că Gigel nu vrea să se facă proiectul pentru că este ecologist şi nu i se pare corect să tăiem munţii pentru resursele din ei. Să zicem că Angela nu vrea să se facă proiectul deoarece legea asta de exploatare de la RMGC e necostituţională. Acum, Angela nu vine la protest, pentru că ea nu e ecologistă radicală şi ea nu are nimic cu ideea de a se tăia munţii ca să se scoată aurul din ei. Să zicem că presiunea socială cedează, şi proiectul se face. Ce credeţi că angela se va simţi ea super bine că nu a fost asociată cu poziţia lui Gigel, sau că va fi supărată că statul iar a abuzat-o grosolan, ca şi cetăţeană? Bă oamenilor, gândiţi-vă bine ce e de câştigat şi ce e de pierdut. Toată lumea ştie că protestatarii sunt o muţime pestriţă, eterogenă, cu poziţii foarte variate, de la extrema: „NU exploatării resurselor solului” până la „nu vreau contractul ÎN FORMA ACTUALĂ” and everything in between.
Oamenii care vin la protest să alipească unele cauze total nelegate de el
Am văzut oameni care veneau cu pancarte cu maidanezii, că cică să nu-i omoare. Am văzut oameni care fluturau steagul anarho-comunist. Ăstea sunt 2 exemple evidente, care mi-au sărit pe retină şi m-au zgâriat pe creier. Păi bă, duceţi-vă şi faceţi-vă propriul protest, anti ce vreţi voi, ăsta e deja luat, şi e cu Roşia Montană.
Ultraşii care vin la protest că da-de a ieşi cu scandal
La Cluj, mirificii din galeria U cluj nu numai că au venit la protest, dar au şi vorbit în piaţă, cu o argumentaţie de genul „U Cluj e în Ardeal, Roşia Montană e în ardeal, deci hai cu Roşia Montană”. Mă, dacă eşti prea prost să înţelegi că SUNT unele subiecte care sunt mai importante decât echipa aia de fotbal, şi că nu tot ce ţi se întâmplă în viaţă e legat de U Cluj, te rog eu frumos nu mai veni la protest, că nu ai ce căuta. Oricum protestele sunt paşnice, deci nu iese bătaie cu jandarmii.
Protestatarii care sunt total anti-politicieni
La bucureşti am văzut cum agitatorii de la protest au făcut mişto de un tânăr politician venit în stradă să protesteze şi i-au semnalat clar că nu are ce căuta acolo. Nu ştiu care e povestea cu respectivul tânăr politician, dar aveţi grijă, protestatarilor! Dacă nu joci jocul, nu ai cum să câştigi, de pe margine. Mai bine v-aţi atrage de partea voastră pe cât mai mulţi politicieni, că asta e singura metodă de a câştiga războiul.
Cei care îi bagă pe toţi protestatarii în aceeaşi oală
Am din păcate câţiva prieteni foarte vocali pe net care au ceva împotriva unei grupe anume de protestatari, şi de aceea îi demonizează pe toţi. Nu contează că 12.000 de oameni (câţi au fost la ultimul protest în Cluj) nu pot avea aceleaşi motivaţii. Ei încep şi se ceartă cu tine ca şi cum s-ar certa cu un ultraş, de exemplu, sau cu un anarho-capitalist. Hello, deschideţi-vă ochii, oamenii de la protest sunt acolo, după cum ziceam, de pe poziţii foarte diferite. Unii sunt mai informaţi, alţii mai puţin, unii sunt mai deştepţi, alţii mai proşti, unii sunt mai raţionali, alţii nu, şi tot aşa. Te rog discută cu MINE, nu cu inamicul ăla fictiv din capul tău, dacă vrei să avem o discuţie normală pe subiectul Roşia Montană.
Reprezentanţii presei mainstream
Pentru că îmi reamintesc constant că şi conştiinţa are preţul ei.

Astea fiind spuse, eu voi fi duminică la 5 în piaţă, indiferent dacă voi fi singură sau lângă alţi 10.000 de oameni. Pentru că eu încă sper că trăim într-o democraţie, în care poporul poate să îşi exercite metodele de control asupra aleşilor. Ne vedem la protest!

luni, 8 iulie 2013

De ce consider că naţionalismul, sub forma lui actuală, este perimat şi parţial periculos

Recent, am avut o discuţie foarte aprinsă legată de naţionalism şi patriotism cu doi amici mai noi, mari promotori ai acestui sentiment. Au încercat să îmi explice de ce sunt ei naţionalişti, mândri că sunt români şi de ce ar trebui să fie fiecare român aşa, din perspectiva lor. Nu am fost de acord cu multe argumente auzite dar din păcate nu an reuşit să sintetizez pe loc în mod destul de coerent tot ce gândeam. Totuşi, mi se pare un subiect foarte important, în special în contextul în care, pe de o parte, se vorbeşte de regionalizare tot mai mult, iar pe de altă parte ne şocăm la gândul că evenimente ca şi cel din Georgia sau Kosovo sunt contemporane cu noi.

Ştiu că în ceea ce urmează, o să enervez pe mulţi, şi îmi asum acest risc. Totşi, pentru cei care mai au încă o minte limpede, neumbrită de patimă şi emoţii excesive, vă rog să mă urmăriţi şi să îmi spuneţi la final dacă măcar v-am dat o temă de gândire.

Deci here we go: cele 4 motive pentru care nu mă consider patriotă şi cred că naţionalismul e perimat şi pe alocuri periculos:

Motivul 1: nu pot fi mândră de ceva la care nu am contribuit cu nimic. Cred că acest argument e simplu ca bună ziua. Nu am ales să mă nasc româncă, la fel cum nu am ales să mă nasc femeie, sau să am ochii căprui. Nu pot fi mândră de un atribut care e pur întâmplător. Pot fi mândră doar pentru acele chestii la care am avut vreo contribuţie, dar naţionalitatea nu este unul dintre ele.
Motivul 2: naţionalismul duce la xenofobie. Atunci când începi să conceptualizezi neamul tău ca un grup omogen, instant apar în mintea ta nişte "noi" şi nişte "ei", iar de acolo până la "noi" versus "ei" este doar un pas. Noi am fost furaţi de către ei de-a lungul istoriei. Pe noi ne-au asuprit. Noi am fost masacraţi de către ei. Etc. Treziţi-vă! Nu există acest "noi" decât în capul vostru şi a altor naţionalişti ca voi. Naţiunea este o construcţie ideatică, nu este o realitate.
Iar una din metodele principale prin care această naţiune ia fiinţă în capul oamenilor e prin contrast: noi suntem noi fiindcă nu suntem ca ei. De aici urmează: noi suntem mai buni, mai paşnici, mai demni, mai deştepţi, mai culţi, mai ospitalieri. Voi sunteţi mai violenţi, mai sălbatici, mai barbari, mai laşi, mai înşelători. Naţiile devin ca un fel de oameni cu personalităţi, şi al naibii că noi suntem cei mai buni şi mai deştepţi din curtea şcolii.
Motivul 3: nu mai avem NEVOIE de naţionalismul clasic. Acest punct cred că merită ceva mai multe explicaţii. Eu consider că statul modern este o entitate administrativ-teritorială care are principala menire de a ne asigura siguranţa (atât faţă de potenţiali atacatori externi cât şi interni) şi apoi menirea de a ne asigura un trai decent prin vegherea la respectarea drepturilor fundamentale ale omului şi prin oferirea de diverse servicii publice. Pe scurt, atâta timp cât eşti cetăţeanul unui stat modern, statul trebuie să se asigure că nu vine nicio naţie peste tine să te omoare sau să te subjuge, că trebuie să îţi protejeze viaţa, integritatea fizică şi morală atunci când cineva (inclusiv un conaţional) atentează asupra ta, şi trebuie să asigure dreptul la demnitate, la libertatea gândirii şi opiniei, etc etc. Cam toate chestiile enunţate prin Declaraţia dreptuurilor omului. Dacă statul în care trăiesc reuşeşte să îmi asigure toate chestiile astea, atunci puţin mă interesează că se numeşte România, Ungaria sau Statele Unite ale Europei. Nu e de parcă vai doamne, noi ca Români, am mai avea chestii importante de rezolvat împreună, ca şi naţie. Nu mai simt că în contextul actual, avem ceva năzuinţe colective spre care să ne opintim toţi. A fost o perioadă foarte mare în istorie în care era pur şi simplu util, rentabil să fii naţionalist. Dacă ţineai cu naţiunea, ţineai cu tine, implicit. Erau unele probleme grave pe care le aveai împreună cu toţi membrii grupului tău etnic, şi trebuia să le rezolvi, de genul ocupaţia unui alt popor care te-a subjugat şi te folosea spre binele lui. Naţionalismul a dus la sentimentul ăsta de coeziune care a făcut ca iniţiativele de obţinere a independenţei să dea roade. Dar acum e gata: nu ne mai ameninţă nimeni, nu mai trebuie să ne aliem să ieşim de sub stăpânirea nimănui.
Motivul 4: noi ca români (şi nu numai, practic în orice naţie e la fel) nu avem NIMIC care să ne definească pe toţi la un loc. Suntem, conform ultimului recensământ, peste 20 de milioane de români. Luaţi fiecare ingredient şi o să vedeţi că nu e nimic ce ne uneşte pe toţi. Etnia? Nope, sunt cca 7% maghiari, si 3.5% romi. Limba ? La fel, aproape 10% au o altă limbă maternă. Religia? Aici suntem şi mai amestecaţi, cu tot felul de confesiuni, inclusiv oameni care se consideră atei sau fără religie. Cine reuşeşte să îmi zică o definiţie a ce înseamnă să fii român adevărat, dar atenţie, o definiţie care să se aplice la toţi cei 20 de milioane de români, primeşte admiraţia mea eternă. Practic, naţiunile moderne sunt grupuri mult prea mari şi prea diverse încât să mai existe un numitor comun între TOŢI membrii acelei ţări.

Şi acum ştiu că o să vină criticile, de genul:

Dar cum poţi să zici aşa ceva, când au murit atâţia pentru apărarea neamului?
Argumentul ăsta e unul idiot. Cei care au murit pentru apărarea neamului s-au gândit în primul rând la comunităţile lor contemporane, în care trăiau. La familia lor, la prietenii lor, la copii lor, la satul lor, la contemporanii lor. În vremea aceea era o ameninţare directă la adresa vieţii şi siguranţei lor. Ei în primul rând pentru ĂIA au luptat, nu pentru mine. Aşa că mai lăsaţi-mă cu retorica patriotică de 2 lei. Pe vreme de război, ori iei arma să te aperi, ori mori ucis de armă, nu sunt multe calcule de făcut. Aşa că oamenii ăia au murit din instinct de auto-conservare a lor şi a familiilor lor, nu pentru mine.
Dar Raluca, cum se poate să nu se umfle guşa în tine de mândrie, când ştii că eşti urmaşa lui (inserează aici orice personaj istoric român care a făcut ceva în istorie)?
Din cam 2 motive. unul este cel enunţat mai sus, şi anume nu am dreptul să fiu mândră de ceva la care nu am contribuit cu nimic, şi în al dolea rând, pentru fiecare Mihai Viteazul, Nicolae Iorga, Nicolae Paulescu, Nadia Comaneci exista si un Ceausescu, un gheorghe gheorghiu dej, un general Antonescu (rog toti neonaziştii si legionarii care îl idolatrizează să stea jos cuminţi şi să ia să citească o carte despre deportările de evrei din România şi despre pogromuri iar apoi să mai vorbim cine e erou) şi alţi o grămadă de hoţi, criminali, tîlhari şi delapidatori care şi ei au fost la rândul lor la fel de români ca şi primii menţionaţi. Nu vă mai uitaţi doar la exemplele care vă convin. Tot român îi scrie în buletin şi la mama ta, şi la omul străzii care doarme în canalizare. Şi la profesorul universitar care îţi predă, şi la puradelul care îţi cere un leu. Şi ţie şi secuiului din Covasna. Şi prietenului tău cel mai bun, şi cocalarului care s-a legat de prietenul tău cel mai bun că are plete. Suntem în aceiaşi mare barcă administrativ-teritorială numită statul suveran independent român.
Dar Raluca, nu crezi că e util să ţii cu echipa noastră, în caz că vin alţii şi ne invadează?
Bineînţeles că da, doar nu sunt idioată. Dacă unii îs aşa de spălaţi pe creier încât să vină să ne invadeze, e clar că dacă reuşesc, eu nu oi trăi o viaţă bună şi liberă sub ei. Atunci rog statul român să pună armata pe ei şi să mă apere, că doar de aia stau aici şi plătesc taxe.
Dar totuşi, cum poţi dormi noaptea liniştită ştiind de toate atrocităţile pe caare le-au comis nemţii/sovieticii/ungurii hortişti/otomanii (inseraţi orice naţie care ne-a tras-o de-a lungul istoriei)?
Asta e o întrebare de genul: cum ai reuşit să îţi educi latura raţională să primeze în faţa celei emoţionale? Poate unii nu ştiu, dar eu sunt din Sălaj. Pe la noi prin judeţ, în timpul Ungariei Hortiste, lucrurile au luat o întorsătură nasoală de tot. În unele sate, ca de exemplu în Ip, ungurii i-au vânat pe români ca pe animale şi i-au ucis în moduri foarte nasoale şi atroce. Am citit cărţi despre asta, am vizitat mormântul comun de la Ip, etc etc. Nu am dormit aproape deloc multe nopţi până mi-o trecut şocul psihologic pe care l-am avut ştiind că oamenii sunt capabili de asemenea cruzimi. Totuşi, nu mi-am format o boală pe unguri, ba chiar îi consider că sunt oameni exact ca şi mine, nici mai buni şi nici mai răi. De atunci am citit multe despre Holocaust, am văzut de ce au fost capabili şi germanii, şi Românii (ia citiţi puţin despre pogromurile din România de la Iaşi, Bucureşti şi Dorohoi, despre deportările în Transnistria şi chestiile de genul). Nu e vorba că nemţii sau maghiarii sau românii au o înclinaţie deosebită spre sadism şi spre asuprire. De multe ori, masele nu ar fi avut ideile alea de capul lor, ci au fost doar spalate pe creier. Citiţi despre psihologia maselor. Citiţi despre propaganda de război. Aţi fi şcoaţi, dar vreo 60% din noi am face chestii atroce dacă ni s-ar spune de către o autoritate su le facem şi autoritatea aia ne-ar zice că ia ea asupra ei vina a ce facem. Asta nu o zic eu, ci studii psihologice, ca şi faimosul Experiment al lui Stanley Milgram care încerca să răspundă la întrebarea: masele au aderat la principiile morale ale nazismului, sau doar ascultau ordine? Se pare că răspunsul corect este al doilea. Surprinzător, manipularea în masă, propaganda şi autoritarianismul duc la atrocităţi şi războaie crunte.
Să crezi în schimb că un popor are o anume personalitate (nemţii sunt puşi pe conducere, ungurii sunt sadici, evreii sunt vicleni) dă dovadă de o gândire blocată în nişte stereotipuri superficiale perfect greşite. E ca şi cum tu ai avea o mătuşă schizofrenică şi eu aş zice de toată familia ta că sunteţi nişte lunatici.

Acest articol va fi probabil dezvoltat pe măsură ce dialogul continuă. Vă rog totuşi să aveţi un dialog civilizat şi constructiv. Voi modera comentariile dacă văd că lucrurile o iau pe ulei.

Dar dacă consideraţi că putem să purtăm un dialog civilizat, vă invit să vă spuneţi părerea.

Cu drag faţă de toţi co-naţionalii mei, indiferent de etnie, limbă sau religie,
Raluca